ההבדל העיקרי בין צו הגנה לבין צו הרחקה (או בשמו הרשמי צו למניעת הטרדה מאיימת) טמון בהיקף של כל אחד מהשניים. צו הגנה הינו צו מקיף יותר אשר כולל הרחקה מהבית, איסור החזקת נשק ואיסור פגיעה בשימוש ברכוש. צו הרחקה מטרתו להגן מפני הטרדות והאיסורים שהוא מטיל מתמקדים בהרחקה פיזית ואיסור יצירת קשר.
ההבדלים העיקריים בין צו הגנה לבין צו הרחקה (צו למניעת הטרדה מאיימת):
- היקף הצו: צו הגנה מספק הגנה נרחבת יותר ויכול לכלול שלל אלמנטים בעוד שצו הרחקה עוסק בהרחקה פיזית ואיסור יצירת קשר בלבד.
- משך: צו הגנה יכול להיות לתקופה של עד 3 חודשים שלאחריה ניתן להאריכו. צו הרחקה שנחתם על ידי שופט יכול גם הוא להיות לתקופה של עד 3 חודשים, אך קצין משטרה יכול לתת צו זמני של עד 7 ימים ובמקרים חריגים, לכל היותר עד 30 ימים.
- מקור הסמכות: צו הגנה ניתן מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, וצו הרחקה ניתן מכוח החוק למניעת הטרדה מאיימת.
- זהות הצדדים: צו הגנה מתאים רק במקרים בהם מדובר בבני משפחה בעוד שצו הרחקה רלוונטי לכולם- הוא יכול להינתן ללא תלות בטיב הקשר בין המאיים למאוים.
- זהות נותן הצו: צו הגנה ניתן רק על ידי שופט, או דיין אם מדובר בבית דין דתי. צו הרחקה יכול להיחתם, במקרים מסוים, אפילו על ידי קצין משטרה או תובע. צו כזה יהיה לתקופה של 30 ימים לכל היותר, וכדי להאריכו נדרש לקבל צו משופט.
לסיכום, מדובר בשני כלים משפטיים חשובים, שנועדו להגן על נפגעי עבירה מפני הטרדות ואלימות, אך יש לבחון לפני כל מקרה ונסיבותיו על מנת להחליט מה מהשניים הוא האמצעי הנכון ביותר. בשני המקרים, הפרת הצו עולה כדי עבירה פלילית ויכולה להביא למעצר. לכן, בין אם אתם רוצים לבקש צו או שניתן צו כנגדכם, חשוב להתייעץ עם עורך דין אשר מתמחה בתחום. תמיר אלטיט הוא עורך דין בעל ניסיון רב משני צידי המתרס: באמתחתו ניסיון של כעשור כתובע משטרתי ופרקליט בכיר בפרקליטות מחוז תל אביב, בעוד שכיום הוא פועל כסניגור פלילי פרטי. לתמיר ניסיון רחב היקף בכל סוגי עבירות האלימות, משרדו מייצג באופן עקבי הן חשודים ונאשמים בעבירות אלו והן מתלוננים ונפגעי עבירה, תוך הענקת ייעוץ משפטי נחוש, אסטרטגי ומותאם אישית.
