עבירות צווארון לבן:
עבירות צווארון לבן מכונות כך בעיקר בשל מיהות העושה. ככלל מדובר באנשים נורמטיביים שאינם מורגלים להיות במעמד של "חשוד", אנשים בעלי משרות מכובדות ומעמד גבוה. לעומת זאת, הכינוי עבור עבירות פליליות אחרות המכונות "עבירות רחוב" הוא "עבירות צווארון כחול".
מהם המאפיינים של עבירות צווארון לבן?
לא תמיד ברור האם החשד המיוחס מקים אחריות פלילית או שמא ניתן להסתפק בהליך אזרחי. נזכור כי פתיחת הליך פלילי כנגד אדם הוא אקט דרמטי. כששוטרים דופקים על דלתו של חשוד בשעה שש בבוקר, הקרקע נשמטת תחת רגליו וחייו וחיי בני משפחתו נכנסים לסחרור של חוסר וודאות. מה ההבדל בין אדם שהסתבך בחובות שהובילו לפשיטת רגל לבין אדם שעבר עבירות מרמה? לעיתים רבות ניתן לטעון שלא הייתה כאן מרמה, לא הייתה כאן גניבה, הדוחות היו כדין ולא היה כאן רישום כוזב בניירות ערך. יש לטעון כי זהו מהלך העסקים הנכון!
עבירות צווארון לבן מוגדרות כעבירות נעלמות משום שחלק מאוד משמעותי מהעשייה בהן נסתר מן העין.
בין היתר, קיימים בהן המאפיינים הבאים:
- קושי באיתור מידע על עצם התרחשות העבירה – כך למשל, אם מתפרסם דו"ח מטעה והמשקיעים רוכשים מניות בהסתמך על כך, לא תמיד ניתן לגלות כי נעברה העבירה.
- שליטת החשודים במידע הרלוונטי – כך למשל, במקרה בו מנהל החברה הוא הוא החשוד בביצועה ונתונה לו גישה בלעדית למידע הרלוונטי. במקרים אלו, ייעוץ משפטי מקצועי לפני חקירה יכול לחרוץ גורלות.
- קושי לתחום את גבולות העבירה בין הליך פלילי לבין הליך אזרחי – סניגור מיומן יוכיח באותות ובמופתים ש"ככה מנהלים עסקים". הוא יטען ש"בפרקליטות לא יודעים", "שהפרקליטות חיה בבועה ואין לה מושג מה קורה באמת", "שהפרקליטות מצפה שכל פעולה תבוא לידי ביטוי במסמכים ארוכים ומפורטים אך זה נוגד את המציאות". סנגור מנוסה יקשה מאוד על התביעה להוכיח את רכיב הכוונה ברף ההוכחה הנדרש.
- קושי בזיהוי הנזק שאינו מוחשי –פעמים רבות הנזק אינו מוחשי ולא ניתן כלל לכימות.
- אין קורבן ספציפי- בעבירות שוחד, העלמת מס או מרמה והפרת אמונים אין נזק מוחשי או נזק ספציפי וניתן להקשות על הפרקליטות להוכיח קיומו של נזק שכזה.
- העדר זירת עבירה מוגדרת – פעמים רבות עבירות אלו מבוצעות באמצעות מחשב או שמדובר בעבירות מרמה ובמקרים אלו, אין "זירת עבירה".
- חקירה שנפתחת בעקבות תחקיר או דוח פנימי גורמת לזיהום החקירה – פעמים רבות החקירות הללו נפתחות לאחר שידור תחקיר טלוויזיוני או לאחר שגוף חיצוני ביצע ביקורת פנימית, מה שמזהם את החקירה. סנגור מיומן יידע להשתמש בכלי זה בתבונה לטובת החשוד. כך למשל, תיק פלילי שנפתח בעקבות מסקנות של מבקר המדינה יזהם את החקירה ואת עדויות העדים.
- מסות של חומרי חקירה מורכבים – תיקים אלו מכילים מיליוני מסמכים. סניגור מיומן יידע לנצל את המחסור במשאבי התביעה לטובת הלקוח. כמו כן, מטבע הדברים, תיקים פליליים בהיקפים הללו נמשכים שנים רבות ועובדה זאת מקימה טענות של "שיהוי" ו"עינוי דין" לטענות רלוונטיות לטובת החשוד.
- טענות מקדמיות – בתיקים אלו, טענות של הגנה מן הצדק – אכיפה בררנית הן טענות משמעותיות וכבדות משקל מאחר ופעמים רבות בוחרת המדינה להעמיד לדין אדם מסוים על אף שהתנהגותו אינה חריגה ואף נהוגה.
סיכומו של דבר:
עבירות צווארון לבן הן עבירות ייחודיות הדורשות מיומנויות גבוהות. בטרם ייסד עורך דין תמיר אלטיט את משרדו, שימש עורך דין אלטיט במשך שנים כפרקליט בכיר בפרקליטות המדינה. עורך דין אלטיט צבר נסיון רב ומיומנותו בטיפול בעבירות אלו מבטיחה ללקוחותיו שירות מקצועי ואיכותי מהמעלה הראשונה. רק מי שישב סביב שולחן מקבלי ההחלטות יידע לזהות כשלים כבדי המשקל שיובילו לתוצאה הטובה ביותר עבור לקוחותיו.
עורך דין צווארון לבן
עורך דין צווארון לבן הוא הכינוי לעורך דין המתמחה ב"עבירות צווארון לבן" – כלומר עבירות כמו הלבנת הון, עבירות מס, עבירות בניירות ערך כגון "הרצת מניות" וסחר במידע פנימי, שוחד והפרת אמונים, אשר המשותף להם הוא הרכיב הכלכלי. לרוב, מעורבים בביצוע עבירות מסוג זה עורכי דין, חשבונאים, רואי חשבון או מנהלים בכירים בחברות שבאופן מסורתי לבושים בחליפות הכוללות חולצות מכופתרות לבנות וזהו מקור הכינוי ההיסטורי. כאשר אדם נחשד בעבירת צווארון לבן, ההליך הפלילי נגדו ינוהל תמיד על ידי הפרקליטות והחשדות ייחקרו על ידי חוקרים מיומנים כמו יחידת לה"ב 433 של משטרת ישראל ויחידת יהלום של רשות המיסים.
לכן, על מנת להתמודד עם חקירה באזהרה או הגשת כתב אישום בגין עבירות צווארון לבן, נדרש ייצוג משפטי קפדני ומקצועי ידי עורך דין מנוסה בתיקים מסוג זה. על עורך הדין ללמוד את חומרי החקירה, שהם לרוב בהיקף עצום, לנתח את הראיות ואת דרך השגתן ולפעול בצורה נכונה אל מול הפרקליטות. מעבר להבנה הכלכלית הנדרשת בתיקים מסוג זה, לעיתים גם נדרש לנהל הליך הוכחות על מנת להוכיח כי היקפי ביצוע העבירה והסכומים הנטענים בכתב האישום פחותים בצורה משמעותית מהנטען ולכן יש צורך בעורך דין מנוסה בתחום הליטיגציה הפלילית.
מדוע יש צורך בעורך דין צווארון לבן לצורך התמודדות עם האשמה בעבירות כלכליות חמורות?
- עבירות צווארון לבן הן עבירות פליליות שנעשות לרוב במסגרות עסקיות או מוסדיות, תוך שימוש באמצעים מתוחכמים ובמניפולציות פיננסיות. מדובר בעבירות "שקטות", אשר מבוצעות לעיתים לאורך זמן, תוך הסוואת הפעולות הפליליות ויצירת מצגי שווא כלפי גורמי פיקוח חיצוניים. לאור האמור, עבירות מסוג זה טומנות בחובן חומרה יתרה לעומת עבירות כלכליות "רגילות" ולכן הפסיקה הנוהגת בבתי המשפט השונים בשנים האחרונות מצביעה על מגמה של החמרה בענישה, תוך השתת מאסר בפועל ובמקרים רבים אף מדובר במאסרים ארוכים לריצוי מאחורי סורג ובריח. מעבר לענישה החמורה, עברייני צווארון לבן שהם לרוב אנשים נורמטיביים, סובלים גם מפגיעה בתדמיתם, אובדן מוניטין ונזק כלכלי כתוצאה מפגיעה בפרנסתם. ניהול תיק פלילי בנסיבות דנן מצריך הבנה משפטית עמוקה והתמודדות עם אלפי מסמכים כלכליים, חוות דעת מקצועיות וראיות טכניות.
- ייצוג משפטי מקצועי בתחום הצווארון הלבן מצריך את הכרת החוק, שליטה מלאה בפסיקה העדכנית, יכולת ניתוח של ראיות התביעה, והיכולת לחקור בצורה יעילה מומחים פיננסיים ואנשי כספים. בנסיבות מסוימות, עורך דין צווארון לבן מיומן ידע מתי לנהל משא ומתן אל מול הפרקליטות וכיצד להגיע להסדר טיעון מקל עבור מרשו.
סיכומו של דבר
בתיקי צווארון לבן, פוטנציאל הנזק הנשקף לחשוד או לנאשם בעבירות כלכליות הוא חמור ומר. ייצוג משפטי על ידי עורך דין מנוסה בתחום הצווארון הלבן תמזער את הנזק שייגרם כתוצאה מהחשד או מהאישום, כיוון שלאור היקפם האדיר של תיקים מסוג זה, דווקא המקום לטענות משפטיות שונות גדל. עורך דין תמיר אלטיט שימש בעברו כפרקליט בכיר בפרקליטות מחוז תל אביב. כיום עורך דין אלטיט עומד בראש משרד פלילי אשר ייצג מספר רב של חשודים ונאשמים בעבירות צווארון לבן. בזכות ניסיון של כ-15 שנה כעורך דין פלילי, היכרות מעמיקה עם רשויות אכיפת החוק ובית המשפט וטיפול אישי בכל תיק ותיק – לקוחות המשרד נהנים מייצוג משפטי יסודי, אסטרטגי וממוקד תוצאה, בעזרתו משיג עורך דין אלטיט את התוצאה הטובה ביותר בעבור לקוחותיו.
